問題
ねずみ・昆虫等の防除に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
| 1. | ペストコントロールには、ベクターコントロールとニューサンスコントロールの二つの側面がある。 | ||
| 2. | 防除は、発生時対策より発生予防対策に重点を置いて実施する。 | ||
| 3. | IPM(総合的有害生物管理)による、ねずみ・昆虫等の対策に当たって設定される維持管理水準値は、該当建築物又は該当場所ごとに設定することができる。 | ||
| 4. | ねずみ・昆虫等に対する対策を行った場合は、対象生物の密度調査などにより、その効果について客観性のある評価を行う。 | ||
| 5. | IPM(総合的有害生物管理)における「措置水準」とは、放置すると今後問題になる可能性がある状況をいう。 |
回答と解説動画
正解は（5）
１．ペストコントロールには、ベクターコントロールとニューサンスコントロールの二つの側面がある。
→正しい
ペストコントロール（有害な生物全般に対する防除）には、ベクターコントロールとニューサンスコントロールの2つの側面があります。
- ペストコントロール ：害虫やネズミなど有害な生物全般に対する防除。ニューサンスコントロールとベクターコントロールを含む
- ニューサンスコントロール：不快害虫による被害を軽減するための対策全般
- ベクターコントロール：感染症を媒介する動物（ねずみ、蚊など）を駆除し、感染症の拡大を防ぐ対策
２．防除は、発生時対策より発生予防対策に重点を置いて実施する。
→正しい
IPMの基本方針は予防重視であり、発生してからの対応よりも、発生を未然に防ぐことが重要です。
３．IPM(総合的有害生物管理)による、ねずみ・昆虫等の対策に当たって設定される維持管理水準値は、該当建築物又は該当場所ごとに設定することができる。
→正しい
建物や用途（事務所ビル、飲食店など）によって必要とされる衛生レベルは異なるため、維持管理水準値は個別に設定されます。
４．ねずみ・昆虫等に対する対策を行った場合は、対象生物の密度調査などにより、その効果について客観性のある評価を行う。
→正しい
ねずみなどの有害生物に対する対策を実施した後、その効果を客観的に評価するためには、密度調査などの方法で効果を測定することが重要です。
５．IPM(総合的有害生物管理)における「措置水準」とは、放置すると今後問題になる可能性がある状況をいう。
→不適当
IPMにおける「措置水準」とは、すぐに防除作業が必要な状況のことです。問題文にあるような、「放置すると今後、問題になる可能性がある状況」とは、「警戒水準」のことです。
目標水準については、以下のとおりです。
- 許容水準：環境衛生上良好な状態であり、定期的な調査を継続すればよい状況
- 警戒水準：放置すると今後、問題になる可能性がある状況
- 措置水準：すぐに防除作業が必要な状況
解説動画
解説動画はまだありません
コメント