問題
建築物内廃棄物の貯留・搬出方式に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
| 1. | 真空収集方式は、広域大規模開発地域に導入されている。 | ||
| 2. | 容器方式は、コンパクタ・コンテナ方式より作業性に優れている。 | ||
| 3. | 貯留・排出機方式は、廃棄物を圧縮・貯留し、パッカー車に自動的に積み替えて搬出する。 | ||
| 4. | コンパクタ・コンテナ方式は、圧縮機により圧縮・貯留し、コンテナごとトラックで搬出する。 | ||
| 5. | 容器方式は、他の方式と比較して広い設置スペースが必要になる。 |
回答と解説動画
正解は（2）
建築物内廃棄物の貯留・搬出方式は大きく分けて以下の4つがあります。
| 種類 | 特徴 | 性能 |
| 容器方式 | 廃棄物をポリバケツや小型コンテナ等の容器に貯留し、機械式収集車（ゴミ収集車）に人力で積み替え搬出する方式。 初期コストが低めで小規模建築物に導入。 | 初期コスト：◎ ランニングコスト：△ 所要人員：× 衛生性：△ 防災性：△ 作業性：× 設置スペース：× |
| 貯留・排出機方式 | 専用の装置（貯留・排出機）に入れられた廃棄物を、スクリューまたはドラムの回転によって圧縮貯留して、機械式収集車（ゴミ収集車）に自動的に積み替え搬出する方式。 中規模建築物に導入。 | 初期コスト：〇 ランニングコスト：〇 所要人員：〇 衛生性：〇 防災性：◎ 作業性：〇 設置スペース：〇 |
| コンパクタ・ コンテナ方式 | 圧縮機（コンパクタ）によって圧縮された廃棄物をコンテナ内に貯留し、コンテナごとトラックによって搬出する方式。 初期コストは高いがランニングコストが低く設置スペースも少ない。大規模建築物に導入。 | 初期コスト：△ ランニングコスト：◎ 所要人員：〇 衛生性：◎ 防災性：◎ 作業性：◎ 設置スペース：◎ |
| 真空収集方式 | 建物のダストシュートとごみ収集所を輸送管で結び、管内の空気を収集所側から吸引することにより、ごみを空気と一緒に搬送する方式。 初期コストがかなり高いが、所要人員が少ない。広域大規模開発地域に導入。 | 初期コスト：× ランニングコスト：△ 所要人員：◎ 衛生性：◎ 防災性：△ 作業性：◎ 設置スペース：〇 |
１．真空収集方式は、広域大規模開発地域に導入されている。
→正しい
真空収集方式は、地下に配管を設けて空気の流れを利用し、建物間や地域内でごみを一括収集する方式です。大規模な開発地域で採用されています。
２．容器方式は、コンパクタ・コンテナ方式より作業性に優れている。
→不適当
容器方式はポリバケツや小型コンテナ等に溜まったゴミを、人力で機械式収集車（ゴミ収集車）に投入する方式です。コンパクタ・コンテナ方式は圧縮機（コンパクタ）によって圧縮された廃棄物をコンテナ内に貯留し、コンテナごとトラックによって搬出する方式です。
人の手がほとんど不要なコンパクタ・コンテナ方式のほうが作業性が高いのは明らかです。
３．貯留・排出機方式は、廃棄物を圧縮・貯留し、パッカー車に自動的に積み替えて搬出する。
→正しい
貯留・排出機方式は、専用の装置（貯留・排出機）に入れられた廃棄物を、スクリューまたはドラムの回転によって圧縮貯留して、パッカー車に自動的に積み替え搬出する方式です。
４．コンパクタ・コンテナ方式は、圧縮機により圧縮・貯留し、コンテナごとトラックで搬出する。
→正しい
コンパクタ・コンテナ方式は、圧縮機（コンパクタ）によって圧縮された廃棄物をコンテナ内に貯留し、コンテナごとトラックによって搬出する方式。
５．容器方式は、他の方式と比較して広い設置スペースが必要になる。
→正しい
容器方式は、複数の容器を設置する必要があり、廃棄物を圧縮して容積を減らす減容化処理を行わないため、広い設置スペースが必要になります。
解説動画
コメント