問題
床維持剤のドライメンテナンス法に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
| 1. | ウェットメンテナンス法に比べて部分補修がしやすい。 | ||
| 2. | 前方に進む作業が主体となり、作業上の安全性が高い。 | ||
| 3. | 一定期間を通しての平均的美観度は高い。 | ||
| 4. | ドライバフ法で用いる床磨き機は、回転数が高いとフロアポリッシュの皮膜を傷めるので、低速で使用する。 | ||
| 5. | スプレーバフ法は、艶出し作用を持つ液を噴霧しながら、専用パッドを装着した超高速床磨き機により床を研磨する方法である。 |
回答
正解は(4)
ドライメンテナンス法は、床面に塗布した床維持剤(フロアポリッシュ)を管理する方法です。最初に床維持剤(フロアポリッシュ)を厚く塗っておき、汚れの程度に合わせて床維持剤(フロアポリッシュ)を汚れと一緒に研磨していき、必要に応じて再塗布しながら床面の維持管理を行います。
ウェットメンテナンス法と違い、水をほとんど使わないところが特徴です。
- ドライバフ法
スプレー液を使用せずに、床磨き機や高速バフ機(1000回転以上)を使用し、回転によって発生する摩擦熱でフロアポリッシュの皮膜を溶かし床の光沢を回復させる。研磨剤を含まないフロアパッドを使う。回転数が高いほうが効果が増す。 - スプレーバフ法
洗浄つや出し作用をもつスプレー液をかけて、微細な研磨剤を少量含むフロアパッドで磨く。これによって細かい傷や軽度の汚れを除去できる。研磨作業後、水拭き、乾燥をしてから必要に応じてフロアポリッシュを塗布する。 - スプレークリーニング法
洗浄作用のあるスプレー液を噴射し、研磨剤を含むフロアパッドで研磨します。これによってフロアポリッシュの皮膜に入った汚れを、皮膜とともに削り取ります。床磨き機の回転数は200回転とし、作業後はフロアポリッシュを1~2層再塗布します。(研磨で皮膜が削れたため)
1.ウェットメンテナンス法に比べて部分補修がしやすい。
→正しい
ドライメンテナンス法は、水や洗剤を使わないため作業に取り掛かりやすく、ウェットメンテナンス法に比べて部分的な補修に向いています。
2.前方に進む作業が主体となり、作業上の安全性が高い。
→正しい
ドライバフ機などは基本的に前進作業が主体で、コードが絡むリスクが少なく安全性が高いとされています。
3.一定期間を通しての平均的美観度は高い。
→正しい
ドライメンテナンス法は、専用のバフ機で床を磨くだけなので、比較的高頻度で実施出来ます。そのため、定期清掃で一気に美観を回復させるウェットメンテナンス法に比べて、期間中の美観を一定の高い水準で安定して維持することが可能です。
4.ドライバフ法で用いる床磨き機は、回転数が高いとフロアポリッシュの皮膜を傷めるので、低速で使用する。
→不適当
ドライバフ法では、「研磨剤を含まないフロアパッド」を高速で回転させて、それによって発生する摩擦熱で皮膜を溶かし光沢を回復させます。回転数が高いほど効果が大きくなります。
ヘタ・レイ研磨剤を含まないフロアパッドを使うので、皮膜を痛めることはありません。
5.スプレーバフ法は、艶出し作用を持つ液を噴霧しながら、専用パッドを装着した超高速床磨き機により床を研磨する方法である。
→正しい
スプレーバフ法は、洗浄つや出し作用をもつスプレー液をかけて、微細な研磨剤を少量含むフロアパッドを装着した超高速床磨き機で磨く方法です。
コメント